跟岗学员开题报告

跟岗学员开题报告

　　一、课题的提出

　　在我国实施新课改这一大背景下，教育的各个方面都在进行着改革创新，教师在实践中进行了教学方法的革新甚至到自身教学专业素质的提高，在各种教育评价体系中，最为突出的是作文教学的评价问题，语文教师们多年实践经验体现这作文评改存在着这样的一个现状：传统的作文评价中，学生呕心沥血地赶任务，教师案前的作文堆积如山批量修改，因此，学生在写作中得到的不是兴趣，也不是对写作由衷的热爱，而是受到了对写作的厌倦、恐惧等消极影响，而老师呢，作文教学效率不高，学生的真实写作水平远远赶不上他对学生的期望，再加上作文批改数量庞大、作文考试学生普遍低分等压力，学生和教师本是教学互长，互相扶持，跟岗学员开题报告之七。

　　可长久以来，在作文教学过程中，我们发现教师只重视"写前指导"的实践和研究，却忽略了作文的"批改与评价"的过程。教师在作文评改时，单枪匹马的埋头苦干，耗费了大量的时间与精力却收效甚微。《语文课程标准》中强调：作文的批改与评价必须从"指令性、接受式"向以人为本、民主、互动、发展的教学观转变；倡导自主、合作、探究的学习方式转变；重视作文的批改与评价，创新评改方法，让学生学会对自己与他人的习作进行评价、修改。为此，我们提出了本课题，目的是探索一条切实有效的作文评改之路，让学生对自己与他人的作文学会评价与修改，使"写好作文"成为学生的内在需求，全面提高学生的作文水平，为学生的终身发展奠定基础。

　　二、课题研究的指导思想

　　1.成功教育理论。每一个学生都有成功的潜能，每一个学生都有成功的愿望和需要，通过教育每一个学生都可以在原有基础上取得成功，获得发展。成功教育强调通过教育的改善，促使学生改变消极的自我概念，触发学生形成自我学习、自我教育的学习内部动力机制，自我开发潜能，成为学习的成功者。发现学生的"闪光点"，并引导每一个学生发现、欣赏自己与他人习作中的优点，即成功教育。成功教育对于作文教学的极其重要的意义便是保护学生的学习积极性，帮助学生树立和增强作文的信心，使学生产生自我期望和要求，自我激励，争取成功。

　　2.建构主义认为，知识不是通过教师传授得到，而是学习者在一定的情境即社会文化背景下，借助他人的帮助，如人与人之间的协作、交流、利用必要的信息等等，通过意义的建构而获得的。建构主义认为教师是意义建构的帮助者、促进者，而不是知识的传授者与灌输者；学生是信息加工的主体、是意义的主动建构者，而不是外部刺激的被动接受者和被灌输的对象。培养学生修改和评价自己(或他人)的习作，改变以往作文单一的由教师批改评价的传授式教学方法，向以人为本、民主、互动、发展的教学转变，符合学生循序渐进自我建构的认知规律，教学生学会学习、主动学习。

　　3.《语文课程标准》中强调："评价功能从注重甄别与选拔转向激励、反馈与调整；评价内容从过分注重学业成绩转向注重多方面的潜能；评价技术从过分强调量化转向更加重视质的分析；评价主体从单一转向多元；评价的角度从终结性转向过程性、发展性；更加关注学生的`个别差异…"《语文课程标准》中提出"积极倡导自主、合作、探究的学习方式"理念。《语文课程标准》对于"习作"的阶段目标有"增强习作的信心"，"愿意将自己的习作读给人听，与他人分享习作的快乐"，"学习修改习作中有明显错误的词句"，"懂得写作是为了自我表达和与人交流"，"修改自己的习作，并主动与他人交换修改，做到语句通顺，行款正确，书写规范、整洁"等要求。

　　三、课题研究的目标

　　通过研究，引导学生学会对自己与他人的习作进行评价、修改。在这一过程中体验作文成功的乐趣，激发作文兴趣，增强作文信心，并主动积累素材、品味语言、感悟表达，不断提高作文水平，发展作文能力。

　　四、课题研究方法

　　本课题在具体实施过程中主要采用行动研究法，在实验中还要用到的辅助研究方法有：

　　1.行动研究法：自实施研究以来，课题组教师相互探讨，相互学习，在课堂中进行扎实的研究，听课中有发现不足之处，研究教师会通过在一起讨论想出解决的办法，解决不了的请学校领导以及教研室的研究人员一起帮忙来解决问题，解决之后我们继续在各自的课堂中进行实践研究，开题报告《跟岗学员开题报告之七》。

　　2.文献研究法：学习相关的文献资料，了解课题研究的最新成果，借鉴利用，掌握课题研究的理论依据。

　　3.经验研究法：及时小结，做好各阶段的总结工作，完成相应教学论文等。

　　4.教育叙事研究法：对研究过程中富有价值的教育事件和具有意义的教学活动进行描述和揭示。

　　五、组织机构

　　组长：林玩辉

　　成员：学校语文教研组全体成员

　　六、具体思路和方法步骤

　　第一阶段：准备阶段(2010.7--2009.8)

　　1、收集材料，加强理论学习，审定方案，落实任务。

　　2、落实课题、组建课题研究组及实验班级。

　　第二阶段：研究阶段(2010.9-2011.3)

　　1、以高年级段学生为对象，进行教学研究，分项落实实验研究内容。

　　2.组织课题组成员学习理论，借鉴先进作风，结合教学实际，研讨适合我校作文教学的整体训练体系。

　　3.从兴趣入手，使学生愿学、乐学。

　　4.定期不定期地召开课题组会议，交流研讨实验经验，反思实验情况，相互借鉴成功经验。

　　5、建立学生自己评改作文发展个案。

　　第三阶段：总结思考阶段(2011、4-2010.5)

　　1、对课题的研究过程进行整理总结。

　　2、实验成果的鉴定评审，做好结题工作。

　　七、研究过程及具体方法

　　A、务实、有序地实施课题管理

　　1.依靠一支队伍：即全力依靠课题研究攻关小组这支队伍。我们严格以"务实、精干、敬业、敢闯、敢创"为基准选拔课题攻关小组成员。全体成员均为师德纯、师风正、勤学习、善反思、肯钻研、有闯劲、观念相对较新、能力相对较强、业务相对较精、能吃苦耐劳且甘于寂寞的研究型教师。因而，课题研究中，与时俱进与脚踏实地、扎扎实实与开拓进取在认真严谨、实事求是的平台上实现了和谐的统一。

　　2.关注一个全程：即最大限度地关注课题研究的全过程。课题组其他成员除了确保高质量地参与每次集中活动，在集中活动时为研究班教师提供建设性的意见及强有力地智力支持外，还密切关注具体研究策略的实施情况和研究攻关的进展情况，尽可能地多积累第一手价值型材料，认真验证反思研究宏、微观策略的有效性，在与研究各要素的实时互动中生成关于研究的理性决策，使"为了每个学生的发展"这一教育理念贯穿于课题研究的每一个环节和细节中，真正成为课题研究的灵魂。

　　3.摆正一个关系：即摆正课题研究总体方案这一"基本规划"和"与时俱进"间的关系。为最大限度地拓展课题研究视野，尽量缩短课题研究行为与课改精神及其它前沿教育理念间的差距，我们长期坚持"业务充电"，做到"虚心学习──理性反思──批判吸收──及时调整──与时俱进"，努力使课题研究永葆活力。

　　4.落实一项常规：即践行边探索、边总结、边提炼、边推广策略。为使课题研究的受益面达到最大化，我们边探索、边总结、边提炼、边推广。

　　5.加强评价激励研究，着力消除"畏"字。

　　消除学生的畏文心理，是推进课题研究的前提基础。我们坚持"以学生的发展为本"，认真分析了学生畏文心理产生的根源，慎之又慎地对"症"下"药"，努力给予每位学生实质性的激励、引导和帮助，切实消除其习作畏惧心理。采取的消畏、激趣、维趣措施主要有：

　　(1)重建师生关系，拉近彼此距离。研究班教师经常利用课余时间，与学生接触沟通，不断强化在学生心目中的指导者、促进者、帮助者及知心好友的形象，提升学生对教师的认同感，继而使学生逐步喜欢上作文课。

　　(2)坚持激励为主，增强习作自信。做法有：A、口头肯定。即教师用语以激励为主，对于学生观察、积累、表达等环节的点滴进步给予即时、充分肯定。B、评语肯定。即习作批语以激励为主，在确立学生习作自信的基础上，委婉地提出修改建议。C、庄重肯定。对于进步较大或写作水平突出的学生，充分利用颁发奖状、奖品，在校、班、队刊及红领巾广播站上刊登、播发其习作等方式给予公开肯定。

　　6.加强习作批改，减轻一个"负"字。

　　(1)变全批全改为典型批改。学生完成初作后，教师分别择取若干优、中、差不同层次学生的习作进行抽样批改，以掌握本次习作概况，进行有针对性地评改教学。

　　(2)变精批细改为多批少改。批改时，多加肯定，对存在问题，只提有针对性的建议，少帮或不帮学生作具体的修改，给留下学生充分的自改互改空间。

　　(3)变一次批完为分散批改。采取书面批改、面批等多种批改方式，分评改前、评改时、评改后三次批改。

　　(4)变教师独揽为师生合作。

　　(5)变统一标准为因人而异。根据学生程度，采取多重批改标准批改。