开题报告审核意见评语
开题报告审核意见评语
在生活中,大家逐渐认识到报告的重要性,不同种类的报告具有不同的用途。一听到写报告就拖延症懒癌齐复发?以下是小编收集整理的开题报告审核意见评语,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。
开题报告审核意见评语1
专家组听取了课题研究开题报告,审阅了课题研究的有关前期准备材料,经过认真评议,形成如下论证意见:
1.课题选题具有研究价值。课题立足于学校实际,在推行新课改的前提下开展“三案六步”的教学实践活动,提升学生在课堂中的参与度,锻炼学生的思维能力、语言表达能力、自主学习能力及解决问题的能力,从而推进“高效课堂”的有效实施,促进学生学习方式和教师教学方式的转变。课题符合国家新课程改革所提倡的“以学生为课堂主体,提高学生自主学习能力”的总要求,对推动学校新课程改革的发展和学生自主学习能力的提高具有重要意义。课题的主导思想及其研究内容具有一定的前瞻性及推广意义。
2.课题研究目标明确。旨在通过对本课题的研究,来探究“三案六步”教学法对提高学生自主学习能力的作用。通过改变传统教学模式,来打造“高效课堂”。课题贴近学生,参与到学生平时学习生活中,有较强的可行性。课题定位了理论目标和实践目标,既兼顾了学术价值又突出了实践意义。
3.课题研究内容具体。课题明确了以“三案六步”教学法为依托、改变学生学习方式及教师教学方式为核心的研究内容,较为准确地把握了课题研究的.方向,面向实际,有较强的实用性。建议对研究范围、研究对象做更清晰的界定,加强研究内容和研究目标的关联度,并适当细化和具体化。
4.课题研究方法得当。如课题中的行动研究法,能保证课题研
究真正服务于教学改革。建议由于在实际研究过程中可能涉及到其他的研究方法,请酌情补充并注意研究方法实施时的科学性、规范性。
5.课题研究计划全面。首先,课题组成员结构合理,研究任务的分工较明确。其次,在研究计划中,按时间序列、班级序列进行了详细的过程设计,并对实施阶段进行了详细的论述划分。建议为保证课题研究的实施,课题组应加强“课题研究、反馈总结”的保障条件,可定期召开课题研讨会,并把课题研究和学校教研工作结合起来,列入学校的工作计划中。
6.课题研究预期成果多样化。根据研究目标,建议教师多渠道收集新课程改革“三案六步”教学法的教学信息资源,对实施计划不断完善与总结,形成预期成果。成果形式不局限在教研论文、研究报告、教学案例及教学反思上,可酌情增加值得推广的模式、评价标准等,并注意成果的学术性、理论水平和实践水平。
专家组最后建议,课题组应进一步修改并完善开题报告,定期组织开展研讨会,合理分工,展开课题研究并定期交流研究心得与成果,还要根据时间顺序分阶段对研究过程性材料及佐证材料进行归档与整理。
专家组一致同意本课题按开题报告进行研究。
开题报告审核意见评语2
1、在理论基础方面,开题报告写作较为充分,对相关理论进行了详细的介绍和论述。
2、开题报告所提出的`研究问题及其解决方案具有一定的可行性和实用性。
3、在研究方法方面,开题报告所采用的方法较为全面,但可能还需考虑更多实证研究方案。
4、开题报告的研究内容具有较高的创新性和科研价值,但还需要更加深入的研究和探究。
5、开题报告中存在关键信息表述不够清晰、论证不够充分的问题,需要进一步修改和完善。
以上是开题报告评审意见范文和开题报告审核意见评语范文,仅供参考和借鉴。
开题报告审核意见评语3
1、论文选题研究的可行性很高,研究内容切实、有价值,建议通过开题报告。
2、开题报告涉及的理论知识系统完备,研究方法合理可行,建议通过。
3、开题报告中提到的研究问题及其解决方法有针对性,研究意义和价值明确,建议通过。
4、开题报告中存在研究设计的不足、创新性不够突出的问题,建议作者进一步完善改进。
5、开题报告中的'研究内容较为空泛,缺乏深入的探究,建议作者进一步明细和细化研究内容,加强研究深度。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。